एनआरआई ग्लोब संपादकीय टीम द्वारा | प्रकाशित: 19 जून, 2025

ईरान-इज़राइल युद्ध, जो 19 जून, 2025 को अपने सातवें दिन में है, ने इस्लामिक दुनिया को विभाजित कर दिया है, जिससे भू-राजनीतिक, संप्रदायिक और आर्थिक रेखाओं पर जटिल निष्ठाओं का खुलासा हुआ है। हमास या हिजबुल्लाह के साथ इज़राइल के संघर्षों के विपरीत, जहां मुस्लिम बहुल देश अक्सर फिलिस्तीनी मुद्दों के समर्थन में एकजुट होते थे, इज़राइल और शिया शक्ति केंद्र ईरान के बीच सीधा टकराव ने इस्लामिक देशों को विभाजित कर दिया है। यह लेख, www.nriglobe.com के लिए तैयार किया गया है, इस बात की गहन जानकारी देता है कि कौन से इस्लामिक देश ईरान, इज़राइल या तटस्थता का
समर्थन करते हैं, और भारत के प्रवासियों और वैश्विक भू-राजनीति के लिए इसके निहितार्थों की पड़ताल करता है।

संदर्भ: एक अनूठा युद्ध

इज़राइल द्वारा 13 जून, 2025 को ईरान की परमाणु सुविधाओं पर हमले शुरू होने के साथ ईरान-इज़राइल युद्ध ने उनके दशकों पुराने छद्म युद्ध को नाटकीय रूप से बढ़ा दिया है। ईरान के जवाबी मिसाइल हमलों ने इज़राइल में
24 नागरिकों की जान ले ली, जबकि इज़राइल के विनाशकारी हमलों में ईरान में 224 लोग मारे गए, जिनमें मोहम्मद बघेरी और होसैन सलामी जैसे शीर्ष सैन्य कमांडर शामिल हैं, जिससे क्षेत्रीय संघर्ष का खतरा बढ़ गया है। अंतरराष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (आईएईए) का अनुमान है कि ईरान एक सप्ताह में हथियार-ग्रेड यूरेनियम का उत्पादन कर सकता है, जिससे उसकी
परमाणु महत्वाकांक्षाओं को लेकर वैश्विक चिंताएं बढ़ गई हैं।

इस्लामिक देशों के लिए, यह युद्ध एक अनूठी चुनौती पेश करता है। फिलिस्तीनी मुद्दे के समर्थक और “प्रतिरोध का अक्ष” (हिजबुल्लाह, हमास, और हूती शामिल) में ईरान की नेतृत्वकारी भूमिका, सुन्नी बहुल राज्यों के साथ उसके संप्रदायिक प्रतिद्वंद्विता और पश्चिमी-संरेखित खाड़ी देशों के साथ तनावपूर्ण संबंधों के विपरीत है। इस बीच, अब्राहम समझौतों के तहत कुछ
अरब राज्यों के साथ इज़राइल के बढ़ते संबंध पारंपरिक इज़राइल-विरोधी भावना को जटिल बनाते हैं। परिणामस्वरूप, समर्थन का एक मिश्रित पैटर्न उभरा है, जिसमें कोई एकीकृत “इस्लामिक” रुख नहीं है।

ईरान का समर्थन करने वाले इस्लामिक देश

कई मुस्लिम बहुल देशों ने वैचारिक समानता, इज़राइल-विरोधी भावना, या रणनीतिक संरेखण के कारण ईरान का समर्थन किया है। इनमें शामिल हैं:

पाकिस्तान

सुन्नी बहुल पाकिस्तान, जो ईरान के साथ भौगोलिक और धार्मिक निकटता साझा करता है, ने इज़राइल के हमलों को ईरान की संप्रभुता का “गंभीर उल्लंघन” करार दिया है। रक्षा मंत्री ख्वाजा आसिफ ने कहा, “इस परीक्षा की घड़ी में, हम हर तरह से ईरान के साथ खड़े हैं। ईरानी हमारे भाई हैं, और उनका दुख और दर्द हमारा साझा है।” हालांकि, पाकिस्तान ने ईरान के उन दावों को
खारिज किया है कि वह इज़राइल के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करेगा, क्षेत्रीय तनाव को टालने के लिए कूटनीति पर जोर दिया। पाकिस्तान के लिए, ईरान का समर्थन इसके इज़राइल-विरोधी रुख को मजबूत करता है और भारत के
इज़राइल के साथ बढ़ते संबंधों का मुकाबला करता है, हालांकि इससे अमेरिका और सऊदी अरब के साथ संबंधों में तनाव का जोखिम है।

तुर्की

राष्ट्रपति रेसेप तईप एर्दोगान के नेतृत्व में तुर्की ने इज़राइल की आलोचना की है, विशेष रूप से गाजा युद्ध के बाद। तुर्की ने इज़राइल के ईरान पर हमलों को उत्तेजक और अवैध ठहराया, जो इसके फिलिस्तीनी समर्थक रुख और हमास के साथ गर्मजोशी भरे संबंधों के अनुरूप है। तुर्की का ईरान समर्थन अधिकतर मौखिक है, जो एर्दोगान की मुस्लिम दुनिया का नेतृत्व करने की महत्वाकांक्षा और नाटो दायित्वों के बीच संतुलन को दर्शाता है। हालांकि, इज़राइल के साथ तुर्की के ऐतिहासिक संबंध और आर्थिक बाध्यताएं ईरान के प्रति इसकी प्रतिबद्धता को सीमित करती हैं।

लेबनान

लेबनान का हिजबुल्लाह, ईरान समर्थित शिया मिलिशिया, ने ईरान के इज़राइल पर मिसाइल हमलों को “नन्हा” और उचित ठहराया। हिजबुल्लाह के प्रभाव वाले लेबनानी सरकार ने इज़राइल की कार्रवाइयों की निंदा की, हालांकि इसकी कमजोर राजनीति प्रत्यक्ष भागीदारी को रोकती है।

यमन (हूति-नियंत्रित क्षेत्र)

हूति विद्रोही, जो ईरान के क्षेत्रीय नेटवर्क का हिस्सा हैं, ने इज़राइल पर मिसाइलें दागकर ईरान का सक्रिय समर्थन किया। एक हूति स्रोत ने न्यूज़वीक को बताया, “हम जायनवादी शत्रु इकाई के साथ युद्ध में हैं… और गाजा के लिए हमारा समर्थन और जायनवादी आक्रामकता के खिलाफ हमारी रक्षा जारी है।” हूति के लंबी दूरी के हमले, जिसमें हेब्रोन के पास एक मिसाइल हमला शामिल है, ईरान के इज़राइल-विरोधी एजेंडे के प्रति उनकी प्रतिबद्धता को रेखांकित करते हैं, हालांकि उनका प्रभाव सीमित है।

इराक

इरान समर्थित शिया मिलिशियाओं, जैसे इराक में इस्लामिक रेज़िस्टेंस, ने चेतावनी दी है कि यदि इज़राइल ईरान के खिलाफ इराकी हवाई क्षेत्र का उपयोग करता है, तो अमेरिकी ठिकानों पर हमले होंगे। हालांकि, प्रधानमंत्री
मोहम्मद शिया अल-सुदानी ने तेजान के प्रभाव को सऊदी अरब जैसे अरब देशों के साथ संबंधों के साथ संतुलित करने कीकोशिश की है, बिना ईरान का पूरी तरह समर्थन किए। इराक का ईरान समर्थन क्षेत्र में युद्ध का मैदान बनने से बचने की इच्छा से संयमित है।

सीरिया

ईरान का लंबे समय का सहयोगी सीरिया ने सीमित समर्थन प्रदान किया है, जिसमें अप्रैल 2024 में इज़राइल पर ईरान के हमले के दौरान इज़रेली इंटरसेप्टर्स को मार गिराना शामिल है। हालांकि, सीरिया की कमजोर स्थिति और अरब लीग में फिर से शामिल होने के प्रयास इसकी भागीदारी को सीमित करते हैं। राष्ट्रपति बशर अल-असद की ईरानी और रूसी समर्थन पर निर्भरता तेजान के लिए मौखिक समर्थन सुनिश्चित करती है, लेकिन व्यावहारिक सहायता न्यूनतम है।

इज़राइल का समर्थन करने वाले इस्लामिक देश

कुछ मुस्लिम बहुल देशों, मुख्य रूप से खाड़ी देशों ने, ईरान के क्षेत्रीय प्रभाव और पश्चिम के साथ आर्थिक संबंधों के बारे में साझा चिंताओं को दर्शाते हुए, इज़राइल के साथ संरेखित किया है।

सऊदी अरब

सऊदी अरब का जवाब क्षेत्र की बदलती गतिशील में 2023 में इज़रान के साथ सुलह, जो भारत ने करवाया था, के बावजूद, सऊदी अरब ने इज़रेल के हमलों की निंदा की, लेकिन उसने इज़रान के खिलाफ इज़रेल के साथ गुप्त सहयोग का
इतिहास रखा है। अप्रैल 2024 में, रियाद ने इज़रान के इज़रेल पर मिसाइल हमले का मुकाबला करने के लिए खुफिया जानकारी साझा की। जून 2025 में सऊदी अरब की इज़रेल की निंदा, हमले को “अंतरराष्ट्रीय कानूनों का उल्लंघन”
कहना, जनता की भावना और बढ़ते हुए तनाव के डर से प्रेरित प्रतीत होता है, लेकिन इज़रेल और अमेरिका के साथ इसके सुरक्षा संबंध एक व्यावहारिक संरेखन का सुझाव देते हैं।

संयुक्त अरब अमीरात (UAE)

2020 के अब्राहम समझौतों पर हस्ताक्षर करने वाला यूएई ने इज़रेल के हमलों की निंदा की, लेकिन इज़रान के साथ भी एकजुटता व्यक्त की, शेख मोहम्मद बिन जायेद ने ईरानी राष्ट्रपति मसूद पेज़शकियान को समर्थन की पेशकश की। यह
दोहरा रुख यूएई के संतुलन को दर्शाता है: इज़रेल और अमेरिका के साथ संबंध बनाए रखते हुए इज़रान को नाराज करने से बचना, जो स्ट्रेट ऑफ होर्मुज़ के पार इसका पड़ोसी है।

जॉर्डन

1994 के शांति संधि से बंधा जॉर्डन एक नाजुक स्थिति में है। इसने इज़राइल की कार्रवाइयों की निंदा की, लेकिन अप्रैल 2024 में ईरानी मिसाइलों के खिलाफ अपने हवाई क्षेत्र की रक्षा में सक्रिय रूप से भाग लिया, जिससे इज़राइल की रक्षा में मदद मिली।

बहरीन

अब्राहम समझौतों पर हस्ताक्षर करने वाला एक अन्य देश, बहरीन ने सऊदी अरब और यूएई के साथ इज़राइल के हमलों की निंदा की, जो खाड़ी एकजुटता को दर्शाता है।तटस्थ या अस्पष्ट रुख

कई इस्लामिक देशों ने स्थिरता और आर्थिक हितों को प्राथमिकता देते हुए तटस्थता या अस्पष्ट रुख अपनाया है।

मिस्र

इज़राइल के साथ रफाह क्रॉसिंग को लेकर तनाव के बावजूद, मिस्र ने बिना किसी एक पक्ष का खुलकर समर्थन किए, डी-एस्केलेशन की मांग की। राष्ट्रपति अब्देल-फतह अल-सीसी ने इज़राइल की कार्रवाइयों को “क्षेत्र के सभी मोर्चों पर” रोकने पर जोर दिया, जो काहिरा के क्षेत्रीय स्थिरता और इज़राइल के साथ शांति संधि पर ध्यान को दर्शाता है। गाजा युद्धविराम
वार्ताओं में मिस्र की मध्यस्थता की भूमिका इसकी तटस्थ स्थिति को मजबूत करती है।

कतर

इज़राइल-हमास वार्ताओं में मध्यस्थता करने वाला कतर ने इज़राइल के हमलों की निंदा की, लेकिन ईरान और इज़राइल दोनों के साथ राजनयिक चैनल बनाए रखे। हमास नेताओं की मेजबानी और अमेरिकी सैन्य ठिकानों की उपस्थिति इसके संतुलन को रेखांकित करती है, जो कूटनीति को प्राथमिकता देता है।

ओमान

अपनी तटस्थता के लिए जाना जाने वाला ओमान ने इज़राइल की कार्रवाइयों की निंदा की और अमेरिका को ईरान के युद्धविराम प्रस्तावों के लिए एक माध्यम के रूप में कार्य किया। स्ट्रेट ऑफ होर्मुज़ के पास इसकी रणनीतिक स्थिति
डी-एस्केलेशन पर ध्यान केंद्रित करती है ताकि व्यापार मार्गों की रक्षा हो।

इंडोनेशिया और मलेशिया

गैर-अरब मुस्लिम देशों जैसे इंडोनेशिया और मलेशिया ने इज़राइल के हमलों की निंदा की, जो उनके फिलिस्तीनी समर्थक रुख के अनुरूप है, लेकिन उन्होंने ईरान का सक्रिय रूप से समर्थन नहीं किया। मध्य पूर्व से उनकी दूरी और घरेलू मुददों पर ध्यान उनकी भागीदारी को सीमित करता है।

इस्लामिक दुनिया क्यों बंटी हुई है

संप्रदायिक विभाजन: ईरान का शिया नेतृत्व सऊदी अरब और मिस्र जैसे सुन्नी बहुल देशों को अलग करता है, साझा इज़राइल-विरोधी बयानबाजी के बावजूद। एक्स पर आलोचनाएं, जैसे “तेजरान की दशकों की कार्रवाइयां”, शिया प्रभाव के विस्तार के खिलाफ अविश्वास को दर्शाती हैं। भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता: खाड़ी देशों का अमेरिका और इज़रराइल के साथ
संरेखण ईरान के प्रतिरोध अक्ष का मुकाबला करता है, जैसा कि सऊदी अरबिया और यूएई के इज़राइल के साथ खुफिया जानकारी साझा करने में देखा गया। आर्थिक प्राथमिकताएं: तेल पर निर्भर खाड़ी देशों को डर है कि ईरान का
स्ट्रेट ऑफ होर्मुज़ को बंद करने की धमकी से ब्रेंट क्रूड की कीमतें $100 प्रति बैरल से ऊपर जा सकती हैं, जिससे वैश्विक व्यापार बाधित होगा। जनता बनाम राज्य हित: गाजा में इज़राइल की कार्रवाइयों से नाराज़ अरब
जनता, सरकारों पर इज़राइल की निंदा करने का दबाव डालती है, लेकिन राज्य नीतियां पश्चिमी गठजोड़ों को प्राथमिकता देती हैं। इज़राइल के साथ सामान्यीकरण: अब्राहम समझौते और सऊदी अरब के इज़राइल के साथ गर्मजोशी भरे संबंधें, पारंपरिक संरेखणों को बदलते हैं, जिससे एक वास्तविक विरोधी-ईरान गठन बन रहा है।

भारत के प्रवासियों के लिए निहितार्थ

खाड़ी में 85 लाख एनआरआई सहित भारतीय प्रवासियों के लिए, ईरान-इज़राइल युद्ध आर्थिक और सुरक्षा जोखिम पैदा करता है। स्ट्रेट ऑफ होर्मुज़ का बंद होना तेल आपूर्ति को बाधित कर सकता है, जिससे जीवन यापन की लागत बढ़ेगी
और प्रेषण, जो 2024 में $111 बिलियन तक पहुंच गए, को खतरा हो सकता है। भारत के ईरान में नागरिकों के लिए निकासी योजनाएं और इज़राइल में रहने वालों के लिए परामर्श इस क्षेत्र में बढ़ती चिंताओं को दर्शाते हैं।
प्रवासियों की विविध धार्मी संरचना—हिंदू, मुस्लिम और अन्य—मेजबान देशों में संप्रदायिक विभाजन गहराने पर सामाजिक तनाव का सामना कर सकती है।

भारत का तटस्थ रुख, जो रणनीतिक स्वायत्तता में निहित है, खाड़ी देशों और इज़राइल के साथ आर्थिक संबंधों की रक्षा करके प्रवासियों के हितों के साथ संरेखित है। हालांकि, यूएई और सऊदी में एनआरआई मेजबान देशों के विरोधाभासी सार्वजनिक और निजी रुखों के बीच फंस सकते हैं, जैसा कि दुबई में पर्यटन नुकसान के डर में देखा गया।

वैश्विक और क्षेत्रीय प्रभाव

इस्लामिक दुनिया का विभाजन ईरान की क्षेत्रीय प्रभाव को कमजोर करता है, क्योंकि सीरिया और इराक जैसे सहयोगी भी सीमित समर्थन प्रदान करते हैं। इज़राइल के लिए, खाड़ी का गुप्त समर्थन इसकी स्थिति को मजबूत करता है,
लेकिन सार्वजनिक निंदा से इज़राइल-विरोधी भावनाएं फिर से भड़क सकती हैं, जिससे अल-कायदा जैसे समूहों को बढ़ावा मिल सकता है। अमेरिका, राष्ट्रपति ट्रम्प के नेतृत्व में, इज़राइल का समर्थन करने के दबाव का सामना करता
है, लेकिन व्यापक युद्ध से बचने की कोशिश करता है, और उनका G-7 से निकलना युद्धविराम वार्ताओं का संकेत देता है, लेकिन कोई स्पष्ट समाधान नहीं है।

भारत के लिए, यह युद्ध विविध ऊर्जा स्रोतों और प्रवासियों की सुरक्षा उपायों की आवश्यकता को रेखांकित करता है। G7 चर्चाओं में भारत की मध्यस्थ की भूमिका इसकी वैश्विक प्रतिष्ठा को बढ़ा सकती है, जो एक मजबूत मातृभूमि की आवाज चाहने वाले एनआरआई के लिए आकर्षक है।

निष्कर्ष: एक बिखरा हुआ इस्लामिक विश्व

ईरान-इज़राइल युद्ध इसलामिक विश्व की कमजोरियों को उजागर करता है, जिसमें पाकिस्तान, तुर्की, और ईरान के प्रॉक्सी तेज़ान का समर्थन करते हैं, जबकि सऊदी अरब, यूएई, और जॉर्डन इज़राइल की ओर झुकते हैं, और मिस्र और कतर
जैसे अन्य तटस्थ रहते हैं। यह विभाजन, संप्रदायिकता, भू-राजनीति, और अर्थशास्त्र से प्रेरित, एक एकीकृत मुस्लिम ब्लॉक की धारणा को चुनौती देता है। भारत के प्रवासियों के लिए, यह संघर्ष आर्थिक स्थिरता को खतरे में डालता है, लेकिन भारत की व्यावहारिक तटस्थता को मजबूत करता है। जैसे-जैसे युद्ध विकसित होता है, इस्लामिक विश्व का खंडित जवाब मध्य
पूर्व के भविष्य को आकार देगा, जिसमें एनआरआई किनारे से करीबी नजर रखेंगे।

कीवर्ड: ईरान-इज़राइल युद्ध, इस्लामिक देश, भारत प्रवासी, पाकिस्तान ईरान समर्थन, सऊदी अरब इज़राइल संबंध, रणनीतिक तटस्थता, मध्य पूर्व संघर्ष, एनआरआई ग्लोब, भू-राजनीतिक विभाजन, स्ट्रेट ऑफ होर्मुज़